Cómo encontrar un corredor de MT4 FOREX para un ciudadano de los EE. UU. es un BBB BBB Logo BBB (Better Business Bureau) copia de Copyright Zacks Investment Research En el centro de todo lo que hacemos es un fuerte compromiso con la investigación independiente y compartir sus descubrimientos rentables con los inversores. Esta dedicación a dar a los inversores una ventaja comercial llevó a la creación de nuestro probado Zacks Rank sistema de clasificación de valores. Desde 1986 casi triplicó el SampP 500 con una ganancia media de 26 por año. Estos rendimientos cubren un período de 1986-2011 y fueron examinados y atestiguados por Baker Tilly, una firma de contabilidad independiente. Visite el rendimiento para obtener información sobre los números de rendimiento mostrados anteriormente. Los datos de NYSE y AMEX tienen al menos 20 minutos de retraso. Los datos de NASDAQ son por lo menos 15 minutos demorados. Lista de corredores que toman clientes de los E. con la cobertura, el scalping y ningún FIFO miran la línea inferior es que el gobierno de los EEUU ha regulado la industria de la divisa de los EEUU para hacerlas responsables a sus comerciantes. Sin embargo estas regulaciones van mucho a lejos mientras que ahora obligan a todos los ciudadanos y residentes de los EEUU negociar solamente con estos corredores regulados NFA. Muchos ciudadanos y residentes estadounidenses todavía desean comerciar con corredores no regulados por NFA, pero no pueden y eso no es justo. Deje que el comerciante individual elegir y elegir su corredor, que son adultos después de todo. Cualquier otra cosa está equivocada, equivocada, equivocada. No hay tal cosa como quotU. S. Forex Industry. quot Por definición, FOREX es internacional y no hay un conjunto de leyes internacionales que prohíban a un ciudadano del país A, hacer negocios con una empresa o entidad en el país B. Además, no hay compensación central de moneda (spot) actas. En realidad, no hay una manera dura y factual para determinar si la transacción tiene lugar. Dado el hecho de que una parte o la totalidad de su oferta podría ser contrapartida con una o más partes diferentes con su oferta respectiva, o hacer una oferta o pedir. Su verdadera contraparte podría estar en cualquier parte de la tierra - en cualquier país - en cualquier momento. Así que, ¿quién va a decir exactamente dónde se lleva a cabo la transacción, o se establece finalmente. Por último, estos mismos delincuentes del gobierno tienen y han estado manteniendo cuentas off-shore para los Fideicomisos de Inversión de Bienes Raíces, Acciones Extranjeras, Bonos Extranjeros, Fideicomisos Marítimos Offshore, Corporaciones Offshore, Offshore LLCs, LLPs Offshore, etc desde el amanecer de la humanidad. ¿Cómo se atreven estos mismos delincuentes en el Congreso, declaran que los Comerciantes Minoristas de los Estados Unidos, tienen que comerciar con los Corredores de Bucketshop de los Estados Unidos exclusivamente, eso está creando un Monopolio. Eso es una violación de las leyes antimonopolio en espíritu. Estos payasos poco éticos en el Congreso, violan el espíritu de la ley, al mismo tiempo que te dicen, que estás violando la letra de la ley. Qué hipócrita es eso. Ahora, los corredores de buena calidad como: Divisa Capital FX, ya no aceptarán clientes de los Estados Unidos. Su ÚNICA opción viable en todo Estados Unidos de América, es ahora hasta CitiFx. ¿Puedes creer esa mierda, gente Eso es correcto, CitiFx es tu única esperanza No-Bucketshop en los Estados Unidos de América entero. Eso se llama violación ANTI-CONFIANZA - si alguna vez he visto uno. Y, si no, el Congreso ciertamente violó el Espíritu de nuestras Leyes Anti-Confianza cuando entregó a Dodd. Frank. Primero, la CFTC desalancó a todos los Comerciantes Minoristas de los Estados Unidos. Entonces, Dodd. Frank viene a lo largo de su final de la parte trasera con una estratagema monopolista para volver a dirigir (repatriar) dólares de los EE. UU. Y, por qué proteger a los ciudadanos de los EE. UU. Eso es lo que reclaman en sus borradores - que las leyes y reglamentos de alguna manera proteger a los ciudadanos de los EE. UU. Congreso haciendo lo que sólo el Congreso hace lo mejor - interponerse en el camino de la gente y sus derechos. Dictando a la gente, cómo deben vivir sus vidas y dirigir sus negocios. Piensa en lo que hicieron el Congreso y la CFTC, amigos. Le están diciendo literalmente que usted puede corredor con, y qué clase de relación del corredor usted puede tener cuando usted lo hace. Se le está obligando a intermediario con quien quieren que corregir. Y, si usted quería tener una relación con un banco extranjero, le dijeron que usted no puede tener tal relación Ése es realmente el fondo. Los llamamos Cuentas de Comercio, como si eso de alguna manera cambia la realidad. ¿Qué pasa si desea abrir una cuenta con MiG Bank, o Saxo Bank, o cualquier número de bancos no estadounidenses. ¿Estaría bien? Claro, pero ¿qué pasa si luego desea cambiar divisas - que no es nada más que decir que desea involucrar a su banco en la transacción específica de cambio de divisas. De repente, el Congreso dice NO. ¿Qué tipo de sentido hace que yo pueda tener una cuenta bancaria con un banco extranjero. Puedo participar en todo tipo de tipos diferentes de transacciones bancarias y transacciones comerciales que implican la transferencia de fondos tanto dentro como fuera de todas mis cuentas bancarias. Pero, si me dedico a la especulación de la moneda, entonces, de repente, estoy rompiendo la ley federal de EE. UU. que tiene que ser el más ridículo y brillante FLAW en el llamado Dodd. Frank y últimas resoluciones CFTC que usted puede imaginar. Oh, está bien Sr. Jones. Puede tener una cuenta con DB. Puede transferir dinero de su cuenta de DB a cualquier ciudadano privado en cualquier parte del mundo. Pero, no se puede cambiar divisas a través de DB. Eso es ilógico BULL y demuestra su intento de establecer un monopolio, frente a las leyes antimonopolio. Y, todos nosotros sólo se sentó en la grasa de nuestros traseros y dejarlo pasar. Como Sheeple, dejamos que suceda ¿Es usted para los chicos reales B. okers que aceptan a los clientes de EE. UU. sin la regulación adecuada lo están haciendo ilegalmente. Yees. Tal vez la próxima lista que quiera poner juntos es sobre b. rokers que ayudan con el lavado de dinero. Y pensé FF era un sitio serio. Si un corredor acepta ilegalmente clientes, piense qué otras cosas ilegales podrían estar involucrados. Así que usted piensa que su todo sobre la protección del consumidor eh ¿Qué pasa si Barney brillante y sus cohortes deciden ahora en nuestro mejor interés que no llevamos a cabo cualquier asuntos bancarios o de negocios en otro estado, pero la que residen en Qué si luego deciden que debemos mantener El dinero dentro de nuestro propio condado de residencia ¿Tal legislación nos servirá mejor Seremos mejores quotprotectedquot entonces los americanos de tarde parecen comparar a una olla de ranas que cocinan lentamente. Usted es un buen ejemplo. Se unió a abril de 2009 Estatus: Miembro 5 Puestos Hay una buena legislación. Hay mala legislación. Y hay una legislación ilógica. Todo esto parte de la legislación que golpea a los inversores minoristas es la más tonta / ilógica / orientación de la sección equivocada de los ciudadanos sin resultado útil. Y causando pérdidas económicas al país. Se siente como si estuviéramos pasando algunas leyes beauracráticas del tercer mundo sin la participación de la gente que son los objetivos. Se unió Jun 2007 Status: 0 handicap. With Skills 433 Puestos He oído hablar de algunas personas que se asocian con extranjeros de confianza para abrir una cuenta y que el comercio y formar diferentes asociaciones. Solo juegue con las reglas. Siempre hay lagunas legales. Sólo tienes que ser inteligente. Tengo algunos grandes comerciantes que el comercio con un extranjero (después de la debida diligencia por supuesto) legal y lucrativo. LA AVARIA ES EL ÚLTIMO INDICADOR: rofl: Los miembros deben tener al menos 0 cupones para publicar en este hilo. 0 comerciantes viendo ahora Forex Factoryreg es una marca registrada. No es ningún secreto que un buen número de corredores de Forex internacionales tienen regulaciones que restringen a los comerciantes de los Estados Unidos. Un buen número de corredores de Forex internacionales que operan en alta mar no aceptan residentes de EE. UU. para abrir la cuenta con ellos. Un buen número de estos corredores son los regulados. La razón de esto se hará muy clara como abordar todas las razones. Existen regulaciones estrictas que limitan el hacer negocios con ciudadanos estadounidenses. La mayoría de estas regulaciones provienen del gobierno de los Estados Unidos. Afortunadamente, estas regulaciones no detienen completamente a los corredores internacionales de aceptar a los ciudadanos. Hay un buen número de corredores de Forex extranjeros offshore que aceptan a ciudadanos estadounidenses. Debajo está la razón primaria por la cual algunos corredores internacionales de la divisa extranjeros no aceptan a ciudadanos de los EEUU. La ley Dodd-Frank es la ley federal más reciente que el presidente Obama firmó como ley. Se puso en funcionamiento el 21 de julio de 2010. Se trata de una agenda de reforma que es puramente desarrollado para regular el mercado financiero. El acto trajo nuevas reglas que están diseñadas para regular todos los mercados financieros, incluyendo acciones, futuros, futuros, opciones y Forex. Dodd-Frank Act requiere que cada empresa de corretaje de Forex que quiera hacer negocios con ciudadanos estadounidenses primero debe estar registrada tanto con Commodity Futures Trading Commission (CFTC) como con National Futures Association (NFA). Muchos corredores internacionales de Forex encuentran esto muy difícil para ellos. Las estadísticas recientes muestran que un buen número de tales corredores internacionales todavía no están registrados con estos dos organismos reguladores de EE. UU. Estos son en su mayoría legales y regulados offshore corredores. Para evitar el lío de papel, dejan de aceptarnos ciudadanos para abrir la cuenta con ellos. Es más fácil para ellos rechazar a los ciudadanos estadounidenses que incurrir en los gastos imprevistos. La principal razón que ha obligado a los corredores de Forex extranjeros a declinar ciudadanos de los EE. UU. es la aplicación de Dodd-Frank Act. Hay también otras reformas y cambios en los servicios del mercado financiero que el gobierno de los EEUU ha proporcionado la restricción de sus ciudadanos de abrir la cuenta con las compañías internacionales del corretaje. Varias de estas regulaciones tienen un vínculo directo con las actividades de la CFTC. El gobierno de los Estados Unidos ha implementado directamente algunas de ellas. Además de esto, la Ley Dodd-Frank tiene muchas otras desventajas. Debido a esta regulación, muchos bancos extranjeros que no pueden continuar aceptan clientes estadounidenses. En segundo lugar, la mayoría de los servicios de corretaje de Forex han cambiado significativamente el mínimo de comercio de cuentas, apalancamiento, y los niveles de propagación para los ciudadanos de EE. UU. A pesar de las restricciones impuestas por la Ley Dodd-Frank, algunos corredores internacionales de Forex siguen aceptándonos ciudadanos. Si usted es ciudadano de los Estados Unidos, hay posibilidades de que pueda abrir una cuenta con tales corredores internacionales no registrados por los organismos reguladores estadounidenses 8211 NFA y CFTC. Sin embargo, esto se hace bajo ciertas condiciones diferentes. Estos corredores offshore sólo se les permite aceptar clientes de EE. UU. sólo en virtud de sus empresas de corretaje de afiliados con sede en EE. UU. La regulación de las empresas offshore de corretaje de Forex que requieren que se registren con la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) y la Asociación Nacional de Futuros (NFA) antes de aceptarnos a los ciudadanos tiene sus ventajas y desventajas. La principal ventaja es que la regulación asegura la seguridad de los fondos de los residentes. Esta es la intención del reglamento. Además, se espera que el Tesoro del Estado estadounidense se enriquezca de la regulación porque los fondos invertidos no pueden salir de las fronteras de Estados Unidos. Sin embargo, la regulación tiene otras varias desventajas tanto para los ciudadanos estadounidenses como para el gobierno. En primer lugar, los ciudadanos norteamericanos no pueden disfrutar de los servicios de intermediarios internacionales si tales corredores no están regulados por el gobierno de los Estados Unidos. En segundo lugar, los corredores que actualmente nos aceptan ciudadanos han aumentado sustancialmente su requisito de capital mínimo. Como resultado de esta regulación, los ciudadanos estadounidenses están ahora sujetos a condiciones comerciales desfavorables, un spread bajo y un apalancamiento reducido.
No comments:
Post a Comment